英格兰这支球队有个特别的现象，就是他们向来会缺组织核心，一名优秀的前场指挥官。别的国家像阿根廷有马拉多纳、梅西等明星，巴西也有小罗这样的选手，但是英格兰队却很难在这位置上涌现天才球员。
每到世界杯、欧洲杯等国际大赛，浏览球员名单的时候你会发现，就是他们都是一群全能型、工兵型的球员居多，能控制节奏、掌控局面的球员较少。到最后，最能组织和控制节奏的选手竟然是锋线的凯恩，他的回撤接应还有串联能有这方面特点，但是除此之外就找不到一个靠谱的中场核心。
这个问题，好多年前就有了，现在的话仍然没有得到解决。帕尔默、梅努等人虽然有这个潜力，但是还没有彻底兑现天赋，英格兰队还是会为缺少核心的角色感到困扰。
前段时间斯科尔斯接受采访，谈到英格兰未来的处境时，他就表示了自己的担忧。他说等凯恩退役以后，不再为国家队效力，谁来承担球队的核心角色？现在我暂时看不到这方面的希望。
作为英格兰队的传奇球星，斯科尔斯的这番担忧也是许多人的真实写照，鲁尼、卡拉格等人也曾表示过类似意见，表达过对于英格兰队中场控制力不足的问题，到大赛关键时刻，半决赛以及决赛的时候就倒下了，总是离冠军差了那么一点。
这是球队总是输给西班牙、阿根廷等强队的根本原因。
话说回来，造成英格兰球员难以成为英超核心的原因有哪些呢？其实你要是认真看过英超比赛，就能理解这个现象。
英超的比赛大家都看过，给人直观的感受是快和猛，对抗很强烈，场上的攻防节奏拉得相当迅速。每一名球员速度都非常劲爆，那速度冲起来根本没有人可以挡住。在英超，一直是高节奏、高对抗的赛事，对抗差的球员在这里是无法立足的。
贝隆、维尔茨这样的球员，在别的国家联赛能风生水起，但是到英超就不行了，技术型的球员想要适应这赛场非常艰难。
由于失败的例子实在太多，英超各支球队对于球员的挑选就养成了既定思维。不管是青训培养还是引援，他们优先寻找的是肌肉棒子。身体强壮、对抗好的球员会优先挑选，技术差点没关系，只要能对抗就可以来。
然后在这些球员里面，寻找一些技术出众、有才华的球星，从而提升球队的竞争力。
这种模式，就跟西班牙的足球理念有着天壤之别。西班牙的足球，会优先从技术开始，先找一些技术好的球员，然后在这过程里面再去磨炼身体提升对抗，两个国家的足球哲学形成了鲜明对比。
这两种模式孰优孰劣？也谈不上谁更好更坏，也是根据具体环境采取的策略。西班牙有技术球员生长的土壤，英格兰则是力量对抗的环境，处于不同环境自然方法顺序有所不同。按道理说，英格兰这边只需要好好培养，在其身体基础上有一些技术好的苗子去成长，也依然能够培养出好的球星出来。
可惜的是，他们也缺乏许多知人善任、可以让球员转型有飞速成长的教练。之前我谈球员转型，提到球员技术成长过程时，专门有讲过教练的重要性，一名好球员离不开教练的栽培。
皮尔洛是大家公认的组织型后腰，但在此之前，没遇到安切洛蒂他也是踢不出来的。球员时代安切洛蒂就有过这方面经验，他在AC米兰执教帮助了皮尔洛成功转型，才有了他的成功；
凯恩在热刺的转型也是如此，当时主教练是穆里尼奥。穆里尼奥看到凯恩的天赋，特意栽培他中锋回撤、组织的踢法，慢慢成长以后技术成型。
球员的成长，离不开教练的谆谆教导，这是足坛的共识。
不过这些年，英格兰教练在球员技术栽培方面也没有太多突出成就，跟西班牙教练相比是差了不少。看看法布雷加斯在意甲科莫的执教吧，尼科·帕斯等人是如何成长的，执教理念的差距过大，也导致了英格兰球星成长较为缓慢。
身体对抗上不错，但在技术、控制以及无球的理念上与西班牙等顶级强队差了不少。到了攻坚战、消耗战的时候，往往就会崩溃，控制不住局面导致球队崩盘。
在我看来，英格兰现在需要解决的不是战术层面，而是球员的成长理念需要变化。别的国家已经把重心放在足球哲学、踢法上的塑造上，对于足球的认识已经发生改变。这方面的差距，会是英格兰未来拿冠军需要突破的瓶颈。
其它强队越踢越顺，很有控制力，你的球队却很难控制局面，要夺冠难度就会特别大。
对于英格兰队的未来，我相信他们是可以认识到这个问题的，在球员培养的方向上有所改变，能够加强教练球员之间的促进。当把这个细节给改变时，球队缺核心的困扰会得到改善，也就不再存在缺核心的难题了。
众和策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
